عجزت الجهات ذات الصلة بالمحافظة على إيقاف أو حتى الحد من مسلسل التعديات الذي مازال مستمراً على بعض المواقع الأثرية في بلدة عريقة.
 |  |
أعمال الصب قائمة دون الإكتراث للقوانين التي أمرت بإيقاف العمل حتى تظهر نتيجة المحاكمة | أعمال الصب قائمة دون الإكتراث للقوانين التي أمرت بإيقاف العمل حتى تظهر نتيجة المحاكمة |
فسح المجال لترعرعها على حساب النسيج العمراني للبلدة القديمة. ولو لم يكن الأمر كذلك لما استمرت مخالفة أحد المواطنين والتي لم يوقف زحفها حزمة المراسلات البريدية الموجهة من دائرة آثار السويداء إلى المحافظة ومجلس بلدة عريقة. والتي كلها تؤكد على إيقاف العمل وهدم الأعمال المقامة مع حملها أي الكتب لإشارة (عاجل جداً) إلا أن هذه الكتب وللأسف لم يعمل بها لغاية تاريخه رغم مرور عامين عليها ما أصبحت المخالفة أمراً واقعاً مفروضاً رغماً عن أنف القوانين الممانعة لذلك. كيف حصل ذلك؟
 |  |
الصبة البيتونية ملاصقة للمدخل الأثري والذي طمس بجدار بيتوني حسبما ورد في الصورة الأولى دون الإكتراث لقانون الآثار بترك الوجائب والمرافق | الصبة البيتونية ملاصقة للمدخل الأثري والذي طمس بجدار بيتوني حسبما ورد في الصورة الأولى دون الإكتراث لقانون الآثار بترك الوجائب والمرافق |
قامت دائرة آثار السويداء بتاريخ 9/7/2008 بمنح موافقة للمواطن /ح.أ/ تسمح له بالبناء ضمن عقاره /أثري الأصل/ في بلدة عريقة وهذا واضح من خلال كتابها رقم 1806 تاريخ 9/7/2008 الموجه إلى مجلس بلدة عريقة. لكن شرط الابتعاد عن الغرفة الأثرية الواقعة إلى الجنوب الشرقي من العقار مسافة لا تقل عن خمسة أمتار وفك الأجزاء المتصدعة والمحافظة عليها ليتم البناء فيها فيما بعد الهدم وبناء الواجهات الخارجية الظاهرة بالحجر نفسه والعمل على مراقبة الحفر من قبل شعبة التنقيب والتوقف عن العمل في حال ظهور أية عناصر أثرية إضافة لإبلاغ دائرة آثار السويداء قبل البدء بالعمل وبناء عليه منح المواطن المشار إليه أعلاه ترخيصاً نظامياً من مجلس بلدة عريقة وبالفعل بدئ العمل بالموقع المذكور لكن دون الأخذ بهذه الشروط أو مراعاة الأنظمة والقوانين الناظمة لذلك. وهذا ما يؤكده كتاب لدائرة آثار السويداء بتاريخ 16/12/2008 الموجه إلى محافظة السويداء. المتضمن قيام صاحب العقار بالهدم واستخدام آليات ثقيلة دون إبلاغ دائرة آثار السويداء ما دفع بالحارس الجوال بإيقافه عن العمل بتاريخ 28/7/2008 وبالتالي تكليف رئيس شعبة التنقيب بالدائرة بإجراء سبر أثري في العقار وبعد الكشف تبين أن صاحب العقار خالف شروط الموافقة الممنوحة له.. وبناءً على كتاب رئيس شعبة التنقيب المؤرخ بتاريخ 9/9/2008. قامت دائرة آثار السويداء بمخاطبة محافظ السويداء بعدة كتب تؤكد فيها استمرار المواطن بالعمل رغم مخالفته شروط الموافقة ومطالبتها فيها الإيعاز إلى بلدية عريقة لإيقافه عن العمل وإلى قيادة الشرطة لتنظيم الضبط اللازم بحقه.. إلا أن هذه الكتب والمراسلات لم تحد أبداً من ظهور الأعمال البيتونية التي استمرت على مدى عامين ليصبح الآن بناءً مكتملاً. علماً أن رئيس شعبة التنقيب سبق له وأن اقترح بتاريخ 9/9/2008 إيقاف الأعمال ضمن هذا العقار لحين الانتهاء من موضوع المخالفة كونها أصبحت منظورة أمام القضاء.
 |  |
الصبة البيتونية واضحة بتلاصقها مع البناء الأثري وعدم التقيد بالوجيبة التي أمرت بها دائرة الآثار وهي 5 أمتار | على اليمين نشاهد بناء حديث بني قبل قبل البناء الحديث موضوع المقال أيضاً هذا البناء مبني في موقع أثري وعلى اليسار نشاهد ملاصقة البناء الحديث للجدار الأثري الذي يفصل بين البنائين الحديثين |
طبعاً ونتيجة لعدم الجدية من قبل الجهات المعنية باتخاذ إجراءات رادعة دفع صاحب العقار مرة ثانية للتجرؤ وقيامه بحفر خزان أرضي إلى الجنوب من كتلة البناء بوساطة أيضاً آليات ثقيلة دون الحصول على موافقة الآثار لتحديد موقع الحفرة والمسافة التي يجب أن تبتعد فيها عن الجدار الأثري ومراقبة ظهور أية عناصر أثرية علماً أن الخزان المحفور قريب جداً من الجدار الأثري وأن الحفر بالآليات الثقيلة يتسبب بتصدع الجدران الحجرية. عدا عن منع استخدام هذه الآليات ضمن المواقع الأثرية. وهذا أيضاً ما يؤكده كتاب لدائرة آثار السويداء بتاريخ 11/1/2009 الموجه إلى محافظ السويداء ليصار إلى الإيعاز لقيادة شرطة المحافظة لتنظيم الضبط اللازم بحق المخالف. مخالفات أخرى مخالفة شروط الموافقات الممنوحة من قبل دائرة آثار السويداء لم تقتصر على عقار واحد.. بل تعداه ليطول عدداً آخر وهذا ما جاء بكتاب دائرة آثار السويداء رقم 222/ص تاريخ 17/2/2009 الموجه إلى محافظ السويداء ترجوه فيه بالإيعاز لمجلس بلدة عريقة لإيقاف الأعمال في عقارات المواطنين /ش.ع/ و/ح.ا/ و/ن.س/ و/س,ن/ لعدم التزامهم بشروط الآثار إلا أن هذه الكتب بقيت كغيرها من الكتب لم يرد عليها ولم يؤخذ بها ليبقى أرض الواقع يشهد المزيد من المخالفات أمام كتب تفتقر للتنفيذ والسؤال المطروح هنا من المسؤول عن تنفيذ مضمون كتب دائرة آثار السويداء؟ ومن المسؤول عن إيقاف هذه المخالفات؟ والملاحظ وجود تقاذف المسؤوليات فيما بين دائرة آثار السويداء ومجلس بلدة عريقة فمن المسؤول؟ وأمام هذه التجاذبات السجالية استطاع منفذو هذه المخالفات الاستمرار لتصبح واقعاً مفروضاً ويخالف الاشتراطات الموضوعة. كشف تقدير الأضرار خلص تقرير اللجنة المشكلة بتاريخ 27/8/2008 والمكلفة بالكشف على مخالفة المواطن /ح.أ/ إلى قيام المواطن المذكور فعلاً بهدم الجدران الحجرية وترحيلها إلى خارج الموقع دون إعلام الآثار إضافة لقيامه ببناء قواعد وأعمدة بيتونية داخل حرم المقبرة المجاورة والمحددة بخمسة أمتار لذا يجب إزالة القواعد والأعمدة المخالفة في جوار البناء ومنع العمل بالمواد الحديثة وإلزامه بالمواد التقليدية إضافة لإلزامه بدفع غرامة مالية مقدارها 200 ألف ليرة سورية جراء التعدي على وجيبة المقبرة.. فمن خلال ما تقدم نستنتج أن هناك عدم جدية بقمع هذه المخالفة.
 |  |
كوفراج البناء الجديد على أنقاض الموقع الأثري وملاصقاً للمقبرة الأثرية التي تحاذيه من الشرق | يقايا الجدار الأثري الذي بني فوقه البناء الحديث |
رد المعنيين المهندس وسيم الشعراني رئيس دائرة آثار السويداء، قال: الموافقة الممنوحة لصاحب العقار جاءت متناسبة مع الحفاظ على النسيج العمراني ووفق اشتراطات المديرية العامة للآثار والمتاحف. مع هدم البناء المتصدع شرط إعادة بنائه بالحجارة البازلتية نفسها كمسكن قديم. إلا أن الأعمال بهذا البناء بدأت دون علم دائرة آثار السويداء كي يتسنى لها مراقبة أعمال الهدم وفرز الحجارة والإشراف الميداني على كل هذه الأعمال. إلا أن صاحب العمل قام بترحيل الحجارة خارج الموقع ولم يترك وجيبة لحماية البناء الأثري المجاور لعقاره وقام بالبناء بمادة البيتون المسلح على ارتفاع طابقين. ونحن بدورنا قمنا بمراسلة مجلس بلدة عريقة من أجل إيقاف الأعمال إضافة لتحريك دعوى الحق العام بجرم مخالفته اشتراطات البناء إلا أن المواطن لم يتوقف عن الأعمال المخالفة ومازال التجاوز حاصلاً. أما رئيس مجلس بلدة عريقة السيد خليل عزام فقد قال: منح المواطن المذكور أعلاه ترخيصاً نظامياً من قبل مجلس بلدة عريقة ذلك بناءً على موافقة دائرة آثار السويداء المؤرخة بتاريخ 9/7/2008. إلا أنه لعدم توافر اليد العاملة لم يتمكن أي مواطن من تنفيذ الشرط الثاني المتضمن فك كل الأجزاء المتصدعة وفرز الحجارة المتصدعة والمحافظة عليها ليتم البناء فيها بعد الهدم.
 |  |
ساكف أثري وغير ذلك من الأحجار الأثرية التي نقلت بعيداً عن الموقع ليضيع الجرم | باب حلس أثري وغير ذلك من الأحجار الأثرية التي نقلت بعيداً عن الموقع ليضيع الجرم |
وقد وردتنا عدة كتب من دائرة آثار السويداء لإيقاف الأعمال إلا أن الأعمال استمرت بناءً على كتاب الدائرة نفسها المؤرخ بتاريخ 9/9/2008. إضافة لذلك فقد تم الاتصال عدة مرات بدائرة آثار السويداء لإرسال مراقب ومتابعة الأعمال وفعلاً تم إرسال مراقب من قبلها لمتابعة هذه الأعمال. تجدر الإشارة إلى أن كتاب رئيس شعبة التنقيب تضمن فعلاً استمرار الأعمال لكن بعد الانتهاء من القضاء.
ما أورده زميلنا طلال في مقاله ينطبق على العديد من المواقع في البلدات القديمة على ساحة المحافظة لذلك نتمنى من الجهات المعنية تطبيق قانون الآثار وخاصة المادة / 63 / من والتي تنص : يعاقب بعقوبة الفاعل كل من يدخل في اختصاصهم القانوني حماية الآثار أو ضبط الجرائم الواردة في قانون الآثار إذا اطلعوا أو أخبروا بوقوع إحدى هذه الجرائم ولم يتخذوا الإجراءات اللازمة لضبطها
وما أوردناه من صور في هذا المقال هو غيض من فيض فلدينا الكثير من الصور التي تثبت التعدي السافر على هذا الموقع وعلى مرأى من المعنيين في بلدة عريقة وموافقتهم
|
اتصل بنا |
اجعلنا صفحتك الرئيسيه 
|
أضفنا الى المفضله 
|
الصفحة الرئيسة
مــــأكـــــولات شــــعبيــــــــــة
